Чемпионат Санкт-Петербурга 2015 года - Апелляции 2 игрового дня

Состав апелляционного жюри: Александр Рубин (Москва - Тель-Авив, председатель), Елена Орлова (Тель-Авив), Ян Приворотский (Эйлат).

Протест на вопрос 13 тура 5 (дежурная команда - "ЮМА")

Текст апелляции: перейти к апелляции

Вердикт АЖ: принять, голосование 3:0. Оштрафовать дежурную команду на 0,3 апелляционного балла..

АЖ детально и подробно изучило оружейный вопрос. Действительно ружье и винтовка - разные виды оружия, при этом в биатлоне используются именно винтовки. Более того, любая поисковая система исправляет запрос "биатлон ружье" на "биатлон винтовка".

Апелляция на зачет ответа "Бокс" на вопрос 10 тура 5 (дежурная команда - "ЮМА")

Ответ команды: Бокс

Текст апелляции: перейти к апелляции

Вердикт АЖ: принять, голосование 3:0. Оштрафовать дежурную команду на 0,1 апелляционного балла..

Имеет место слабоватая, но допустимая погрешность в транслитерации имени собственного, притом не самого бесспорного и авторитетного в мировой культуре. При этом ответ свидетельствует о проникновении в логику вопроса, проще говоря, команды поняли, о каком человеке идет речь. В данном случае и данном объеме отличия в написании АЖ считает приемлемыми.

Апелляция на зачет ответа "Бокси" на вопрос 10 тура 5 (дежурная команда - "ЮМА")

Ответ команды: Бокси

Текст апелляции: перейти к апелляции

Вердикт АЖ: Вердикт: принять, голосование 3:0. Оштрафовать дежурную команду на 0,1 апелляционного балла..

Имеет место слабоватая, но допустимая погрешность в транслитерации имени собственного, притом не самого бесспорного и авторитетного в мировой культуре. При этом ответ свидетельствует о проникновении в логику вопроса, проще говоря, команды поняли, о каком человеке идет речь. В данном случае и данном объеме отличия в написании АЖ считает приемлемыми.